Tuottaja Yoon Il Sang puhuu NewJeans-kiistasta "Sopimukset eivät ole vitsi"

Tunnettu eteläkorealainen säveltäjä ja tuottajaYoon Il Sangon puhunut tyttöryhmään liittyvästä jatkuvasta kiistastaUudetfarkutkorostaa viihdeteollisuuden sopimusvelvoitteiden vakavuutta.

2. toukokuuta video nimeltä\'Puhutaan! Ajatuksia aiheestaUudetfarkutK-pop-alan kiistaa ja sisäpiiritarinoita\'ladattiin YouTube-kanavalle\'Tuottaja Yoon Il Sang\'.Videolla tuotantotiimi kysyi Yoonilta hänen näkemystään laajasti keskusteltuun NewJeansin tilanteeseen ja totesi hänen pitkäaikaisen maineensa taiteilijoiden oikeuksien puolustajana.

Yoon vastasi varovaisesti, mutta vakuuttavasti.\"Lyhyesti sanottuna sopimuksia ei pidä ottaa kevyesti\"hän sanoi.\'Jos väität välittäväsi taiteilijasta, älä koskaan altista häntä riskille. Se ei ole todellista kiintymystä.\'

Hän ilmaisi syvän huolensa jäsenistäUudetfarkut.\'On todella surullista nähdä heidät tässä tilanteessa. Eräänä päivänä he saattavat katsoa taaksepäin ja katua nykyisiä tekojaan, mutta tämä oivallus tulee vasta ajan myötä. Silloin aikuisten tulee tarjota ohjausta. Silti en voi olla ihmettelemättä, hoitavatko heidän ympärillään olevat aikuiset asioita omien etujensa mukaan.\'

Yoon toisti sopimusten noudattamisen tärkeyden.\'Kun olet allekirjoittanut sopimuksen, se on täytettävä. Tämän jälkeen voit alkaa vaatia oikeuksiasi. Myös Korean musiikkiteollisuuden kritisoiminen haastatteluissa olisi voinut olla harkitsemisen arvoista.\'

Hän jatkoi selittämään musiikin tuotannon ihmiskeskeistä luonnetta.\'Tässä liiketoiminnassa on kyse ihmisistä, ei tuotteista. Kun tuotat taiteilijaa, otat vastuun hänen urastaan. Tietysti kyse on edelleen voitosta, mutta kun olet järjestelmän sisällä, syntyy luonnollisesti vertailuja. Yksi yritys voi tehdä yhden asian paremmin, kun taas toisesta puuttuu tällä alueella. Se on vain todellisuutta.\'

Yoon korosti eroja suurten ja pienten yritysten välillä.\'Suureilla yrityksillä on parempi markkinointi ja PR, mutta ne eivät voi omistaa kaikkea huomiotaan yhdelle taiteilijalle. Pienemmillä yrityksillä saattaa olla pulaa resursseista, mutta jos keskinäinen luottamus on olemassa, ne voivat kasvaa taiteilijan mukana. Kyse on siitä, mikä ympäristö sopii taiteilijalle parhaiten. NewJeansin tapauksessa he tekivät valintansa allekirjoittaessaan sopimuksen.\'

Hän ilmaisi myös turhautumisensa siitä, miten tilanne on hoidettu.\'Jos todella välittäisin artistista, en koskaan antaisi heidän puhua julkisesti näin. Astuin esiin ja puhuisin heidän puolestaan. On sydäntäsärkevää katsella heidän kantavan emotionaalista ja ammatillista taakkaa. Sitä varten yritykset ovat.\'

Hän lisäsi\'Taiteilijan tulisi keskittyä koreografiakonseptien esityksiin. Tuottajien tulisi keskittyä musiikkiin. Yrityksen tehtävänä on hallita kaikkea kulissien takana. Jos taiteilijat tekevät haastatteluja puolustaen itseään ja käyvät oikeudellisia taisteluita, mikä on yrityksen rooli sitten? Valitettavasti tässä tapauksessa yritys näyttää menettäneen tarkoituksensa.\'

Kiista välilläUudetfarkutja heidän virastonsaRakastan sitäjatkuu. Maaliskuussa Soulin keskustuomioistuin hyväksyi kieltomääräyksenRakastan sitäkieltääNewJeans jäseniä harjoittamasta viihdetoimintaa ilman viraston ennakkohyväksyntää. Tämä seurasi heidän yrityksensä yksipuolisesti irtisanoa sopimuksensa ja aloittaa itsenäisiä ylennyksiä nimellä \'NJZ.\'

Jäsenet esittivät vastalauseen ja ilmoittivat toimintansa keskeyttämisestä, mutta tuomioistuin hylkäsi heidän valituksensa. He ovat kuitenkin sittemmin jättäneet välittömän valituksen, ja oikeudellinen kiista jatkuu.

Seuraava oikeudenkäynti koskien yksinoikeussopimuskiistaa välilläUudetfarkutjaRakastan sitäon suunniteltu kesäkuun 5.Rakastan sitäväittää, että konsernin sopimuksen irtisanominen oli pätemätön oikeudellisen perusteen puutteen vuoksiUudetfarkutpuoli väittää, että heidän luottamuksensa virastoon murtui entisen toimitusjohtajan erottamisen jälkeentoukokuutatehdä irtisanomisesta perusteltua.

Myymälästämme