Entinen DIA:n jäsen Somyi tuomittiin 18 kuukaudeksi vankeuteen vääristä syytöksistä seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Entinen DIA:n jäsen Somyi on tuomittu vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen ensimmäisessä oikeudenkäynnissä.

MukaanUutisia 121. maaliskuuta entinen tyttöryhmän jäsen siirtyi streameriksi, joka syytti väärin virastonsa toimitusjohtajaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, on tuomittu vankeusrangaistukseen ensimmäisessä oikeudenkäynnissä ja hänet pidätettiin tuomion jälkeen.

Tänä päivänä Soulin keskusalueen tuomioistuimen rikostuomioistuimen 2. jaosto tuomitsi entisen DIA:n jäsenen Somyin 1 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen.

Aiemmin,Somyi teki valituksenpoliisin kanssa levy-yhtiönsä toimitusjohtajaa vastaan ​​väittäen tämän yrittäneen seksuaalisesti pahoinpidellä häntä tammikuussa 2023. Tapaus hylättiin alun perin, mutta Somyi valitti irtisanomisesta, mikä johti poliisin tarkistamaan seksuaaliseen häirintään liittyvät valvontamateriaalit.

Kuvamateriaali osoitti, että Somyi valehteli. Se osoitti, että Somyi poistui huoneesta rauhallisesti toimitusjohtajan kanssa väitetyn pahoinpitelyn aikaan. Lisäksi oli kuvamateriaalia, jossa Somyi astui toimistoonsa ja halasi toimitusjohtajaa, mikä oli ristiriidassa hänen väitteensä seksuaalisesta väkivallasta.

Syyttäjä väitti, että Somyi keksi syytökset pakottaakseen A:n lopettamaan suhteensa tyttöystävänsä kanssa. Somyi kuitenkin kiisti sepisteleneensä syytöksiä, ja hänen asianajajansa väitti, että hän oli alkoholin vaikutuksen alaisena, mikä teki hänestä kyvyttömän tekemään järkeviä päätöksiä.

Tuomioistuin huomautti tänä päivänä,Vaikka uhrin lausunnot ovat yleensä johdonmukaisia ​​sekä tutkintavirastojen että oikeudessa, vastaajan lausunnot eivät ole johdonmukaisia ​​eivätkä vastaa CCTV-materiaalia, mikä heikentää uskottavuutta.'

Tuomioistuin selitti:Syytetty vapautettiin ja syytteet hylättiin osittain ratkaisevan todisteen, kuten valvontamateriaalin ja tekstikeskustelujen, ansiosta. Ilman näitä todisteita lopputulos olisi voinut sisältää vakavan rikosoikeudellisen rangaistuksen. Selvistä todisteista huolimatta vastaaja yritti perustella tekojaan väittämällä, ettei hän muistanut tapahtumia, koska hän oli psykiatristen lääkkeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena.'

Oikeus jatkoi,' Väärät syytökset ovat vakavia rikoksia, jotka voivat kohdistaa syyttömän osapuolen epäoikeudenmukaiseen rikosoikeudelliseen rangaistukseen. Vastaajan virheellisen syytöksen ja väärien lausuntojen antaminen tutkintaviranomaisille pahentaa rikoksen vakavuutta.