"Voi työskennellä vain 30–40 tuntia viikossa", uusi työlakiehdotus herättää suuria huolenaiheita K-pop-yrityksille

Voi työskennellä vain 30–40 tuntia viikossa Uusi työlakiehdotus herättää suuria huolenaiheita K-pop-yrityksille

SeKansalliskokouson ehdottanut uusia muutoksia, jotka voisivat vaikuttaa merkittävästi K-pop-teollisuuteen.

'Onko sinulla järkevää katkaista ja rajoittaa työaikoja vain iän perusteella? Jokainen, joka tarkastelee tarkemmin, miten teollisuus toimii, näkee heti, kuinka epärealistinen tämä on. Miksi tätä kasvatetaan uudelleen ... '



Idol -viraston virkamies huokaisi syvästi, kun he ilmaisivat turhautumisensa. K-pop -teollisuus on ristiriidassa kansalliskokouksen ehdottamien tarkistusten kanssaTeko populaarikulttuurin ja taiteen alan kehityksestä.

Kiista johtuu tarkistuksesta, joka jakautuu edelleen nuorten viihdyttäjien työtuntimien rajoihin. Alle 15 -vuotiaille ja sitä vanhemmille '3 -vuotiaille' ja '40 tuntia viikossa '3 -vuotiaille' nykyiset '35 tuntia viikossa 'nykyiset rajat hajoavat edelleen ikäryhmän kautta ylimääräisillä päivittäisillä rajoilla.



Uusi ehdotus asettaa 30 tunnin viikossa ja 6 tuntia päivässä alle 9 35 tuntia viikossa ja 7 tuntia päivässä 9–15 -vuotiaille ja 40 tuntia viikossa ja 8 tuntia päivässä 15 -vuotiaille ja sitä vanhemmille. Tämä muutos on aiemmin ehdotettu, mutta romutettu viimeisen kansalliskokouksen päättymisen vuoksi on nyt otettu käyttöön uudelleen.

SeKorean musiikkisisältöyhdistysjoka sisältää suuria kotimaisen musiikin etikettejä kritisoivat muutosta ilmoittaen"Lasku, joka rajoittaa palvelun tarjoamisia tunteja jakamalla populaarikulttuurin taiteilijoiden ikäryhmät, jättää huomiotta alan todellisuudet."



K-popin nuoremmat idoliryhmät johtavat tällä hetkellä suosion aaltoa. Järjestelmään kuuluu nuorten kykyjen heittäminen, jotka suorittavat tiukan koulutuksen edustajina ennen debyyttiä. Monet aloittavat uransa teini -ikäistensä aikana tasapainottaen usein epäjumalia keskiasteen ja keskiasteen koulutuksensa kanssa.

NCT -unelmadebytoi "teini -ikäisenä" kaikkien alaikäisten jäsenten kanssa ja siitä lähtien on kasvanut maailmanlaajuinen Idol -ryhmä kaikkien aikuisten kanssa.Newjean s'HyeiinijaIve"LukeaNyt täyttäen 17 vuotta ja 18 vuotta, molemmat debytoivat 14 -vuotiaana.Yhtenäinen"SeowonSyntynyt vuonna 2011 on 14 tänä vuonna.Vauvan hirviöSoseAhyeonon 18 jaSM -viihdePian-debutta tyttöryhmäHearts2heartskoostuu kokonaan alaikäisistä.

Ottaen huomioon sen alan luonteen, jossa konsertit palkitsevat musiikkivideo -kuvauksia ja musiikkiesityksiä, jotka vaativat huomattavasti aikaa valmistelusta toteuttamiseen, monet uskovat, että nämä määräykset tulevat vain esteiksi. Viraston virkamies valitti'Ei ole kuin julkaisemme uusia kappaleita ja mainostamme ympäri vuoden. Työskentelemme ahkerasti valmistautua ja keskittyä toimintoihimme paluujaksoina, mutta päivittäisillä aikarajoilla pystymme tuskin täyttämään yhden musiikin näyttelyn päivässä.

He lisäsivät'Jopa sisäisen sisällön kuvaaminen kestää jopa 10 tuntia. Musiikkivideot on jo kuvattu kahden tai kolmen päivän ajan olemassa olevien määräysten noudattamiseksi. Päivittäisten aikarajoitusten lisääminen alaikäisille tarkoittaa aikataulun jakamista entisestään hiusmeikin ja muotoilun kustannusten kaksinkertaistamista. Tämä vaikuttaa viime kädessä jäsenten tuloihin. Kenelle tämä todella on? '

Taloudellisen taakan odotetaan vaikuttavan pienempiin virastoihin vaikeimmin.

Käänteistä syrjinnästä liittyvät huolet ilmenevät myös, koska idoliryhmät toimivat yksikkönä, joka tekee ikäpohjaisista rajoituksista ongelmallisia. Toinen virkamies huomautti'Nykyisten sääntöjen mukaan pienet jäsenet lähtevät klo 22 mennessä tai jatkavat vain vanhempien suostumusta. Yksi vähäinen idoli sanoi jopa "tämä on meidän työmme ja työpaikkamme, mutta ikäpohjaiset rajoitukset saavat meidät tuntemaan olonsa jätettyinä. ''

He jatkoivat"Jokainen jäsen on taistellut kiihkeästi debyyttinsä puolesta ja heidän intohimonsa toimintaansa on vahvaa. Virastot pyrkivät myös tukemaan terveyttä ja koulutusta. Vaikka tuemme täysin aikomusta suojella nuoria taiteilijoita, lakiesityksestä puuttuu käytännöllisyys. Jopa taiteilijat itse eivät näe tätä "huolellisena", vaan "ikän leikkauksena". On välttämätöntä harkita todellisuuksia ja kuunnella mukana olevia ääniä. '

Mitkä ovat ajatuksesi?